角色/職責(zé)
|
作者:
選擇合適的走查員
走查過程的組織,主持走查活動,走查結(jié)論的編寫
走查后續(xù)行動的執(zhí)行
走查員:
出席走查會議,記錄走查發(fā)現(xiàn)
記錄員:
記錄走查會議的結(jié)論
SQA工程師:
提供走查的指導(dǎo)和支持
評估走查活動開展的規(guī)范性(抽查),分析走查的效果(定期活動)
|
輸 入
|
待走查的軟件制品
|
進(jìn)入準(zhǔn)則
|
待走查的軟件制品已經(jīng)完成
經(jīng)過了修飾,基本沒有語言文字方面的錯誤
|
活動描述
|
a) 作者確定合適的走查員名單,制定走查的時間表。
|
b) 組織召開走查會議,作者、走查員、記錄員出席。
c) 作者首先簡要介紹走查的軟件制品、議程、人員分工等;
d) 作者詳細(xì)介紹走查的軟件制品內(nèi)容,走查員記錄走查意見;
e) 軟件制品內(nèi)容介紹完后,作者和走查員討論走查意見,標(biāo)識軟件制品的缺陷,記錄員作出記錄;
f) 走查會議結(jié)束前,記錄員宣讀記錄結(jié)果,作者和走查員確認(rèn)。
|
|
g) 作者把走查記錄的結(jié)果整理成走查結(jié)論。
|
|
h) 作者修復(fù)缺陷并請相關(guān)人員驗證。如有必要,再次召開走查會議。
|
|
i) 根據(jù)需要,SQA工程師提供走查的指導(dǎo)。
|
|
j) SQA工程師可以抽查走查活動的規(guī)范性,并定期(月或季)統(tǒng)計走查的相關(guān)數(shù)據(jù),評估走查活動的效果和效率。
|
|
結(jié)束條件
|
走查員認(rèn)可走查結(jié)論;
所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理。
|
輸 出
|
修訂后的軟件制品
軟件制品的走查意見
走查結(jié)論
|
度 量
|
待走查軟件制品的規(guī)模(size)
走查員的個數(shù),每個評走查員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù),走查會議的時間
缺陷修復(fù)和驗證的時間
走查歷時天數(shù)
|
走查員人數(shù)在2-4人為宜。根據(jù)作者的要求,走查員可以從一個或者幾個視角對軟件制品進(jìn)行評審。
作者在走查活動的組織過程中,需要和項目管理人員充分溝通,確保走查活動在項目工作計劃中得到體現(xiàn),保證走查員有時間參加走查會議,而且,評審員必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
為了保證走查的進(jìn)度,在作者介紹軟件制品過程中,走查員最好不要打斷作者。如果有問題,可以記錄下來,在后續(xù)的討論中提出。
記錄員可以由作者或者走查員兼任。
2 結(jié)構(gòu)走查(Structured Walkthrough)
結(jié)構(gòu)走查是一種比較理想的正式評審方式。相對于走查而言,有兩個主要的改進(jìn):不再由作者主導(dǎo)評審過程;在評審會議前評審員需要對軟件制品進(jìn)行預(yù)評。這種方式既能提高評審的質(zhì)量,又能提高評審會議的效率。
2.1 流程描述
角色/職責(zé) |
作者: 編寫軟件制品的簡介 解答評審人員的疑問 修復(fù)軟件制品的缺陷 評審組織人: 選擇評審人員,明確評審人員的職責(zé),確定評審的時間表 發(fā)布評審?fù)ㄖl(fā)放評審資料 評審主持人: 評審會議開始前,收集匯總評審意見 主持評審會議,控制評審會議的進(jìn)程和氣氛 評審員: 評審指定的軟件制品,提交評審記錄 記錄員: 記錄評審結(jié)論 SQA工程師: 提供評審方式的指導(dǎo)和支持 評估評審活動開展的規(guī)范性(抽查),分析評審的效果(定期活動) |
輸 入 |
待評審的軟件制品 |
進(jìn)入準(zhǔn)則 |
待評審的軟件制品已經(jīng)完成 經(jīng)過了修飾,基本沒有語言文字方面的錯誤 |
活動描述 |
a) 作者向評審組織人申請評審軟件制品,并編寫軟件制品的簡介。 |
b) 如果滿足入口準(zhǔn)則,評審組織人選擇評審人員,明確評審人員的職責(zé),確定評審時間表。如果需要,指定SQA人員或者相關(guān)專家準(zhǔn)備評審檢查表。 |
|
c) 評審組織人向相關(guān)人員發(fā)送評審?fù)ㄖ拖嚓P(guān)準(zhǔn)備材料。 |
|
d) 評審員閱讀材料,記錄評審意見,并在規(guī)定時間內(nèi)把評審意見發(fā)送給評審主持人。 |
|
e) 組織召開評審會議,作者、評審主持人、評審員、記錄員出席。 f) 在評審主持人的主導(dǎo)下,討論評審意見,澄清誤會和分歧,標(biāo)識缺陷。記錄員給予記錄。 g) 記錄員宣讀記錄結(jié)果,作者和走查員確認(rèn)。 h) 對于標(biāo)識出來的缺陷和未解決的問題,明確其后續(xù)行動計劃及驗證辦法。這些內(nèi)容需要記錄在評審結(jié)論中。 |
|
i) 相關(guān)人員執(zhí)行后續(xù)行動計劃的活動。 |
|
j) 根據(jù)約定,由指定人員審核修訂后的軟件制品,或者重新評審軟件制品(從第d步開始)。 |
|
k) 根據(jù)需要,SQA工程師提供評審方式的指導(dǎo)。 |
|
l) SQA工程師可以抽查評審活動的規(guī)范性,并定期(月或季)統(tǒng)計評審的相關(guān)數(shù)據(jù),評估評審活動的效果和效率。 |
|
結(jié)束條件 |
評審人員認(rèn)可評審結(jié)論; 所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理; 行動計劃的活動全部關(guān)閉。 |
輸 出 |
修訂后的軟件制品 評審制品簡介、評審安排、檢查表等材料 軟件制品的評審意見 評審結(jié)論 行動計劃 |
度 量 |
待評審軟件制品的規(guī)模(size) 評審員的個數(shù),每個評審人員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù),每個評審人員參與評審的時間 作者參與評審的時間,缺陷修復(fù)和驗證的時間 評審歷時天數(shù) |
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學(xué)員考試保駕護(hù)航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |