jimmy_huan：

此外，今年下半年論文放水，放到什么程度呢？難道過的人普遍都50分以上這種程度放水？甚至說55分？

苗嗯嗯：

我寫了為我國信息化事業(yè)做貢獻

苗嗯嗯：

案例關(guān)鍵還是計算題，你計算題如果能對，那通過的可能性特別大，今年計算都說有坑，我沒入坑，而且第二問pv,ev,ac也都對，就是當時沒時間了，一著急求了個成本節(jié)約的結(jié)果，其他應(yīng)該都正確。文字題的知識點也特別熟，不敢說一字不錯，也錯不了多少，就是質(zhì)量保證和質(zhì)量控制分不太清，寫了又改，改了又寫的，最后也只是51分，確實卡的比較嚴感覺。

jhg：

高項其實是看你的綜合能力的。今年其實論文是放水的，是用案例的卡通過率的，如果你在這種情況下論文是40分，那多數(shù)是這篇論文沒按要求去寫。

案例其實也是一樣，因為前2年是用論文卡通過率，所以案例給的分數(shù)高，所以大家都有錯覺，其實出題人和閱卷老師手緊下，很多人都是被關(guān)的。

所以還是要全面復(fù)習，沒有啥捷徑可走。

jimmy_huan：

多些提供的線索。我個人回憶了一下，如果你是51分的話，計算題有一問問答可能有扣分點，我按照卡的嚴給你算，計算題你至少得分在20到22分之間吧。

這樣子的話，非計算題的另外兩題你的得分應(yīng)該差不多也有平均一題15分這樣子。

我今年的案例題，至少一致性成本，非一致性成本這一題，概念我肯定對的，然后統(tǒng)計故障那個，哪個主要bug，那個非主要，怎么也不可能錯吧，這一道題雖然不是計算題，也算半個計算題了，畢竟，統(tǒng)計下哪個故障出現(xiàn)多少次，然后排個序，已經(jīng)很客觀了。后面有一個考人力管理相關(guān)的，我肯定不敢說得分很高，但是肯定寫了不少點的啊。

但是，我百思不得其解的是，我做案例題，我可是有時間檢查了一遍所有題目的啊，我其實也注意到計算題肯定有坑了，難道我對于坑的理解導致第一問5分拿不到？即便如此，我對第一問的理解有偏差，那也只是填表的偏差，我理解的是填表的是每一周，那一周的掙值，不是累計到那一周為止的累計掙值（我最開始理解為累計到那一周為止的累計掙值，后來想了想，還是覺得題意應(yīng)該是當周的掙值，不是累計值），也不影響我后面的計算啊，因為我很清楚bac, pv, ev是什么。

最后，計算題的第三問問了有什么措施，我現(xiàn)在還記得的，至少答出來3點了。

：

1、今年的題目出的的確有很大歧義，但是整體案例題偏簡單啊，只要復(fù)習覆蓋全書，都不會覺得考點出的偏。

2、論文除了大的過程，要記清楚每個過程中的輸入輸出，然后再加上一兩個方法，理解他們各自的作用，結(jié)合實踐來寫，也沒問題；

3、我論文金額寫的350萬，通過，所以金額不用太夸張了，不然真的太假。

lgaof：
有一點運氣的成份在里面；確實是這樣的；

masuyan：

19年下半年論文題目要求不少于2000字就可以了。不用寫摘要。

我是沒寫摘要，寫了2200字左右，分數(shù)是54分。

masuyan：

19年下半年論文題目要求不少于2000字就可以了。不用寫摘要。

我是沒寫摘要，寫了2200字左右，分數(shù)是54分。

信管考友：

按照你的描述論文是應(yīng)該能通過的，論文的幾個重要因素是1、字數(shù)，最好略大于題目要求的最低字數(shù)。2、扣題和點明分論點，在滿足闡述主論點過程的基礎(chǔ)上，適當闡述分論點，目前兩次雙拼論文來看，歸納好兩個知識體系之間的聯(lián)系是論文考試的側(cè)重方向。3、論文結(jié)構(gòu)，按照項目背景（非摘要）、主體、結(jié)尾的構(gòu)造來寫，一定要有結(jié)尾，讓閱卷老師知道你寫完了。4、其他為卷面工整程度是否理想，論文闡述是否相對真實可靠，是否用鉛筆涂抹選擇的論文題目等。