若の熙(cnitpm.com) 22:27:14
再來一題，大家討論下
若の熙(cnitpm.com) 22:28:45
假設(shè)SPI與CPI將同時(shí)影響ETC工作。在這種預(yù)測中，需要計(jì)算一個(gè)由成本績效指數(shù)與進(jìn)度績效指數(shù)綜合決定的效率指標(biāo)，并假設(shè)ETC工作將按該效率指標(biāo)完成。如果項(xiàng)目進(jìn)度對(duì)ETC有重要影響，這種方法最有效。使用這種方法時(shí)，還可以根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理的判斷，分別給CPI和SPI賦予不同的權(quán)重，如80/20、50/50或其他比率。公式：EAT=AC=[（BAC-EV）/（CPI×SPI）]。
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:29:26
這是什么方法？
若の熙(cnitpm.com) 22:29:48
大家看看，若按80-20原則，分母的spi和cpi如何乘？
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:30:11
0.8  0.2
若の熙(cnitpm.com) 22:30:13
80／20原則
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:31:04
分母加還行
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:31:12
乘 是個(gè)啥意思呢
若の熙(cnitpm.com) 22:31:13
假設(shè)cpi為0.8，cpi0.6好想不對(duì)吧
若の熙(cnitpm.com) 22:31:54
書本的公式不是50／50原則的方法嗎？
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:32:28
書本咱們一般用的公式是CPI 和 SPI單獨(dú)的
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:32:30
不是綜合的
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:32:53
綜合的這個(gè) 想不明白
若の熙(cnitpm.com) 22:33:21
0.8*0.6.=0.48
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:33:33
賦 權(quán)重 給個(gè)乘法 是什么鬼呀
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:33:58
0.48 再乘以 0.16
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:34:29
有沒有 舉例子呀
莽兒（筠筠）(cnitpm.com) 22:34:36
看案例題好像沒有這一塊的吧？
若の熙(cnitpm.com) 22:34:38
50/50原則是不是（0.8*0.5+0.6*0.5）/2？
若の熙(cnitpm.com) 22:34:50
書本的原公式
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:34:59
0.8*0.5+0.6*0.5
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:35:03
不用除以2
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:35:13
加權(quán)平均
若の熙(cnitpm.com) 22:35:49
是哦，多除了2暈了
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:36:21
想不明白
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:36:26
給的乘法
若の熙(cnitpm.com) 22:36:43
那80/20原則是不是0.8*0.8+0.6*0.8？？？？
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:37:24
0.2
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:37:29
我理解是呀
若の熙(cnitpm.com) 22:37:37
我就是被書本的cpi*spi搞暈了
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:37:40
可是用到乘法里面 就不對(duì)了
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:37:54
我是基于加法的 推測
莽兒（筠筠）(cnitpm.com) 22:38:07
這樣的會(huì)考？
若の熙(cnitpm.com) 22:38:10
我一直再想加權(quán)如何乘？
莽兒（筠筠）(cnitpm.com) 22:38:16
所有的案例沒這樣的?。?br/> 強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:38:33
恩，沒有
若の熙(cnitpm.com) 22:38:36
新教材多了一個(gè)@莽兒（筠筠）
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:38:40
@若の熙 對(duì)
莽兒（筠筠）(cnitpm.com) 22:38:40
案例計(jì)算不是到ETC就結(jié)束了？
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:38:44
跟我想的一樣
若の熙(cnitpm.com) 22:39:01
原來都是典型和非典型，現(xiàn)在多了一個(gè)
若の熙(cnitpm.com) 22:39:49
@強(qiáng)山 你認(rèn)為多了加權(quán)就是加，而不是乘了是嗎？
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:40:20
恩
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:40:29
我覺得如果是乘的話 就不用加權(quán)了
若の熙(cnitpm.com) 22:40:50
不然0.8*.08*.06*.02那不是太小了嗎
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:40:59
對(duì)呀
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:41:06
完全一樣
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:41:10
想法
若の熙(cnitpm.com) 22:41:32
被搞的我想了好久，很慘
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:41:57
要是不加權(quán) 大概率 CPI SPI值都在1 附近
強(qiáng)山(cnitpm.com) 22:42:08
乘起來也合理