專家判斷和德爾菲法的區(qū)別？

專家判斷是一個或多個專家一起討論，做出判斷
德爾菲確實雖然要征詢多個專家，但是并不是這些專家一起像開會一樣的討論，而是由一個調查人一對一的與這些專家進行征詢，反復進行這種方式的征詢，各個專家之間不能討論，以獲得各個專家自己的意見

德爾菲法也稱專家調查法，是一種采用通訊方式分別將所需解決的問題單獨發(fā)送到各個專家手中，征詢意見，然后回收匯總全部專家的意見，并整理出綜合意見。隨后將該綜合意見和預測問題再分別反饋給專家，再次征詢意見，各專家依據綜合意見修改自己原有的意見，然后再匯總。這樣多次反復，逐步取得比較一致的預測結果的決策方法。 德爾菲法依據系統(tǒng)的程序，采用匿名發(fā)表意見的方式，即專家之間不得互相討論，不發(fā)生橫向聯(lián)系，只能與調查人員發(fā)生關系，通過多輪次調查專家對問卷所提問題的看法，經過反復征詢、歸納、修改，最后匯總成專家基本一致的看法，作為預測的結果。這種方法具有廣泛的代表性，較為可靠。德爾菲法的主要缺點是過程比較復雜，花費時間較長。

專家會議法是指根據規(guī)定的原則選定一定數量的專家，按照一定的方式組織專家會議，發(fā)揮專家集體的智能結構效應，對預測對象未來的發(fā)展趨勢及狀況，作出判斷的方法。