俗人老周(cnitpm.com) 08:48:19 
某設(shè)備由10個元件串聯(lián)組成，每個元件的失效率為0.0001次/小時，則該系統(tǒng)的平均失效間隔時間為（ ）小時。
A、1
B、10
C、100
D、1000
這題里面， 失效率，跟這個有關(guān)系沒
俗人老周(cnitpm.com) 08:49:08
如果失效率這個， 改成兩個并聯(lián)， 怎么算啊
餓狼傳說(cnitpm.com) 08:49:40
好像失效率是不能這么算的
俗人老周(cnitpm.com) 08:50:14
就是說， 兩個并聯(lián)， 失效率跟單個不聯(lián)的， 是一樣的？
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:50:44
10個失效時間 就是0.001次/小時
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:50:53
1次 就是1000
俗人老周(cnitpm.com) 08:51:02
兩上并聯(lián)， 也是這樣嗎？
俗人老周(cnitpm.com) 08:51:06
兩個并聯(lián)
菲兒(cnitpm.com) 08:51:12
d不對嗎？
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:51:13
并聯(lián)不是的
俗人老周(cnitpm.com) 08:51:19
D對
菲兒(cnitpm.com) 08:51:25
哦
俗人老周(cnitpm.com) 08:51:35
并聯(lián)的， 開動下腦筋， 怎么算啊
菲兒(cnitpm.com) 08:51:44
并聯(lián)是相加的
菲兒(cnitpm.com) 08:52:04
如果2個萬2
菲兒(cnitpm.com) 08:52:14
如果10個也是千1
菲兒(cnitpm.com) 08:52:18
我是這樣理解的
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:52:34
串聯(lián)就是 10個連在一起的
菲兒(cnitpm.com) 08:52:42
對啊
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:52:46
中間有1個 沒掛 就可以
勇氣(cnitpm.com) 08:52:52
并聯(lián)應(yīng)該是就等于單個的失效率，且每個元件的失效率一樣的前提下。
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:52:53
中間有1個 沒掛 掛了
菲兒(cnitpm.com) 08:52:54
不對
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:53:00
打錯
菲兒(cnitpm.com) 08:53:03
串聯(lián)一個掛了就都掛了
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:53:08
并聯(lián) 是中間有1個 沒掛 就可以
菲兒(cnitpm.com) 08:53:13
對的
俗人老周(cnitpm.com) 08:53:20
對， 只要有一個沒掛， 就可以用
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:53:27
你這個提 并聯(lián)很難算
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:53:28
哈哈
俗人老周(cnitpm.com) 08:53:38
如果說， 1000小時內(nèi)， 失效一次
wenzai(cnitpm.com) 08:53:55
0.0001^10
俗人老周(cnitpm.com) 08:54:02
那么， 不管多少個并在一起， 這1000小時內(nèi)， 如果壞了不修， 肯定會全壞掉
寧波-Sky(cnitpm.com) 08:54:09
1-0.0001次ˇ10
俗人老周(cnitpm.com) 08:54:20
所以， 我想，并聯(lián)的失效率不變
勇氣(cnitpm.com) 08:55:19
并聯(lián)是不受影響的吧
云(cnitpm.com) 08:55:30
可否這樣理解 就如電路上的電阻一樣 串聯(lián)起來電路的阻值更大 并聯(lián)起來更小
勇氣(cnitpm.com) 08:55:41
想家里等并聯(lián)，1個壞了，其他不受影響的。
勇氣(cnitpm.com) 08:55:57
想家里的燈并聯(lián)，1個壞了，其他不受影響的
俗人老周(cnitpm.com) 08:55:57
串聯(lián)起來， 就不穩(wěn)定了
俗人老周(cnitpm.com) 08:56:58 

兩個部件的可靠度R均為0.8，由這兩個部件串聯(lián)構(gòu)成的系統(tǒng)的可靠度為 （1） ；由這兩個部件并聯(lián)構(gòu)成的系統(tǒng)的可靠度為 （2） 。
（1）A、0.80
B、0.64
C、0.90
D、0.96
（2）A、0.80
B、0.64
C、0.90
D、0.96
俗人老周(cnitpm.com) 08:57:05
這個題是這樣
俗人老周(cnitpm.com) 08:57:15
但失效性的這個， 不是太清楚
勇氣(cnitpm.com) 08:59:12
可靠度和失效率不一樣吧
cooly(cnitpm.com) 08:59:44
可靠度和失效率正好是相反的概念
寧波-Sky(cnitpm.com) 09:00:10
應(yīng)該不是這樣連乘的
寧波-Sky(cnitpm.com) 09:00:28
可靠度 一般也只會考串聯(lián)吧 并聯(lián)不會考的
云(cnitpm.com) 09:00:55
如果這樣的話 7.a 8.d
云(cnitpm.com) 09:01:05
求答案
俗人老周(cnitpm.com) 09:01:35
BD
云(cnitpm.com) 09:02:04
打錯了 b d
俗人老周(cnitpm.com) 09:02:16
這就跟那概率一樣
2015上精-李廣軍(cnitpm.com) 09:02:55
標(biāo)準(zhǔn)答案就是BD
俗人老周(cnitpm.com) 09:03:00
有人說， 彈道導(dǎo)彈打航母， 33%的命中率
只要3個， 就肯定能打到
這個， 好象也不是這么算吧
云(cnitpm.com) 09:03:14
不能這樣算
俗人老周(cnitpm.com) 09:03:45
概率的我忘光了，不過據(jù)我猜， 不管打多少發(fā)出去， 都是33%的命中率
-_Chen(cnitpm.com) 09:04:41
這個事大學(xué)里面 通信的基礎(chǔ)類容
-_Chen(cnitpm.com) 09:04:52
也可以理解是高中的 概率統(tǒng)計
俗人老周(cnitpm.com) 09:04:54
或者， 是按0.2*0.2 那樣的算法，
具體忘了
誰概率學(xué)的好，講一下
-_Chen(cnitpm.com) 09:04:59
也可以是排列組合
-_Chen(cnitpm.com) 09:05:50
2個串聯(lián) ，每個的故障率0.2 這個 1-0.2*0.2 這個事對的
-_Chen(cnitpm.com) 09:06:07
失效率 這個 不太對 但是我也沒想到辦法
-_Chen(cnitpm.com) 09:06:12
并聯(lián)
-_Chen(cnitpm.com) 09:06:23
2個并聯(lián) ，每個的故障率0.2 這個 1-0.2*0.2 這個事對的
-_Chen(cnitpm.com) 09:06:54
簡單理解 ：并聯(lián) 全部壞了才壞 串聯(lián) 一個壞了就全壞。